Les Canucks donnent gros !

N'importe quoi 10M$ pour Sundin... Ça voudrait dire que Mats Sundin va gagner plus que Crosby et autant qu'Ovechkin

pour 1 ou 2 année en plus !

ben la cest certainement pas pour 1 mois enn

c quoi le rapport des moi???? tk.

selon moi les canucks on asser de place sur leur masse fake il lui offre le gros contract pour etre sur qu'il aye signer la...mais ces pas sur mais un facon de parler la..

ouin mais sundin sais meme pas si il va revenir ou pas

sundin attend juste que mtl offre

sundin ira pas a montreal..

On le sait jamais..

Ark, c tellement rendu con... 14M$/4 ans à Jeff Finger, 12M$/ 3 ans a Ryder c de l,asti de marde...

lol c qui finger

Jeff Finger D UFA 30 470000 0 F- F F- C- C D C- C F- F D- C F- C- D

on sen fou sur le site au pire lolll

lol je sais mais c exagerer pour un gars appeler Jeff Finger qui a jouer UNE SAISON pis ya ete bon dsl mais les Leafs ont mal jouer de se coter la

Bah ça prend po la tête à papineau pour comprendre la signature exagérée des Leafs à Finger. Y se sont débarassé de plusieurs joueurs et se retrouvaient sous le plancher salarial, au lieu de signer un bon gars cher, ils se sont dit on va signer un tabarnac de no name hyper cher et qui nous améliorera pas. En plus de respecter le plancher salarial, ils vont finir bon dernier et se pogner Tavares

Je prédis ils vont signer Grabovsky 4 millions par année pour 5 ans loll

meme si y finnisse dernier c pas sur qui vont avoir tavares...

t'as 48,x % de chance d'avoir le premier choix... Petite anecdote comme ça, lors du draft de 2004, les Hawks de Chicago étaient les favoris pour remporter la loterie du premier choix. Toutefois, ils se sont ramassés avec le 3e choix au total. S'il avait eu le premier choix ou le deuxième, ils auraient pu avoir Ovechkin ou Malkin (Ovechkin - Toews - Kane !!!)

*Sim*Blues a écrit:

Jeff Finger D UFA 30 470000 0 F- F F- C- C D C- C F- F D- C F- C- D

haha lol c nul a chier

.::Dg-Ron Hextall::. a écrit:

t'as 48,x % de chance d'avoir le premier choix... Petite anecdote comme ça, lors du draft de 2004, les Hawks de Chicago étaient les favoris pour remporter la loterie du premier choix. Toutefois, ils se sont ramassés avec le 3e choix au total. S'il avait eu le premier choix ou le deuxième, ils auraient pu avoir Ovechkin ou Malkin (Ovechkin - Toews - Kane !!!)

lol ca aurai nicker en sale ce trio la !

.::Dg-Ron Hextall::. a écrit:

t'as 48,x % de chance d'avoir le premier choix... Petite anecdote comme ça, lors du draft de 2004, les Hawks de Chicago étaient les favoris pour remporter la loterie du premier choix. Toutefois, ils se sont ramassés avec le 3e choix au total. S'il avait eu le premier choix ou le deuxième, ils auraient pu avoir Ovechkin ou Malkin (Ovechkin - Toews - Kane !!!)

c pas sur car s'il aurait pris Ovechkin y'aurait ete meilleur les anner d'apres donc Toews et Kane aurait ete ailleeur

Toews, ya pas jouer la première saison et sont terminés derniers (dans les derniers) avec Ovechkin donc ils auraien teu Kane

donc 2004 Ovechkin aurait ete avec
Malkin a WAS
et le 3eme a

en 2005 vu le lock-out WAS serait donc toujorus dernier donc Crosby a WAS avec Malkin Ryan a Johnson a aurait Brule etc...

2006
WAS aurait torcher donc les dernier aurait ete donc Johnson ou Staal a
aurait Johnson ou Staal
nul a chier aurait Toews vu que dominerais avec Ovechkin

2007
= Kane
= Van Riemskyd
= Kyle Turris

Kestu parle... Même avec Ovechkin, les Hawks auraient été nuls... comme ça l'a fait dans la vraie vie avec

*Sim*Blues a écrit:

donc 2004 Ovechkin aurait ete avec
Malkin a WAS
et le 3eme a

en 2005 vu le lock-out WAS serait donc toujorus dernier donc Crosby a WAS avec Malkin Ryan a Johnson a aurait Brule etc...

2006
WAS aurait torcher donc les dernier aurait ete donc Johnson ou Staal a
aurait Johnson ou Staal
nul a chier aurait Toews vu que dominerais avec Ovechkin

2007
= Kane
= Van Riemskyd
= Kyle Turris

En 2005 stait une loterie pour savoir qui allait avoir le 1st pick au total

non mais WAS serait comme aujourd'hui